Aplicativos móveis para praticar a leitura social: análise e avaliação de recursos úteis

Contenido principal del artículo

Taísa Dantas

Resumen

Este artigo tem como objetivo compreender como os aplicativos móveis podem ser utilizados para auxiliar os leitores durante a prática da leitura social, a partir da análise dos diferentes recursos disponí­veis, dos seus benefí­cios e limitações. Foi selecionada uma metodologia com abordagem qualitativa de caráter descritivo e analí­tico, baseada em diferentes estudos enfocados na avaliação de recursos eletrônicos. Neste caso, foram avaliados dez aplicativos de leitura disponí­veis nos sistemas operativos Android e iOS, desenvolvidos tanto para a leitura em tablet como para smartphone. Concluiu-se que aplicativos móveis são softwares eficientes para incentivar o leitor a realizar atividades previstas dentro da modalidade da leitura social, principalmente no que corresponde í  prática da leitura ativa. Por outro lado, verificou-se que, com relação ao compartilhamento da leitura, até o momento, a maior parte dos aplicativos avaliados apresentam debilidades, principalmente, para incentivar o leitor a interagir com outros leitores, limitando-se ao compartilhamento em espaços externos ao aplicativo e, na sua maioria, plataformas não especializadas no ãmbito do livro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Dantas, T. (2018). Aplicativos móveis para praticar a leitura social: análise e avaliação de recursos úteis. Palabra Clave (La Plata), 7(2), e048. https://doi.org/10.24215/18539912e048
Sección
Dossier: Libros electrónicos y lectura digital: los escenarios del cambio

Citas

Aamri, F. Al, Greuter, S., e Walz, S. P. (2015). Trees of Tales: Designing Playful Interactions to Enhance Reading Experiences. In International Conference onInteractive Technologies and Games (iTAG)(pp. 1–8). IEEE. https://doi.org/10.1109/iTAG.2015.13

Adler, M. J., e Doren, C. van. (2001). Cómo leer un libro: una guí­a clásica para mejorar la lectura (2nd ed.). Madrid: Debate S.A.

Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en lí­nea. Revista Española de Documentación Cientí­fica, 23(1), 9-44.

Cordón Garcí­a, J. A., Alonso Arévalo, J., Gómez Dí­az, R., e Linder, D. (2013). Social Reading: Platforms, Applications, Clouds and Tags. Oxford: Chandos Publishing.

Dantas, T., Mangas-Vega, A., Goméz-Dí­az, R., e Cordón-Garcí­a, J. A. (2017). Reading research and digital reading research: An overview of the current scientific scenario. Informação & Sociedade: Estudos, 27(2), 117-131.

Dantas, T. R. (2017). O leitor social e o desenvolvimento da leitura a partir dos experimentos da Fundación Germán Sánchez Ruipérez. Universidad de Salamanca.

Garcí­a-Rodrí­guez, A., e Gómez-Dí­az, R. (2015). Las demasiadas aplicaciones: parámetros e indicadores para seleccionar las TopAPP de lectura para niños. Anales de Documentación, 18(2). https://doi.org/10.6018/analesdoc.18.2.227071

Gómez-Dí­az, R. (2012). La evaluación de las aplicaciones de lectura. Em J.-A. Cordón-Garcí­a, F.,R. Carbajo-Cascón,

Gómez-Dí­az, e J. Alonso-Arévalo (Eds.), Libros Electrónicos y Contenidos Digitales En La Sociedad Del Conocimiento: Mercado, Servicios Y Derechos, pp. 291-304. Madrid: Pirámide.

Gómez Dí­az, R., Garcí­a Rodrí­guez, A., e Cordón Garcí­a, J. A. (2015). APPrender a leer y escribir: Aplicaciones para el aprendizaje de la lectoescritura. Teorí­a de La Educación, 16(4), 118-137. https://doi.org/10.14201/eks2015164118137

Grzeschik, K., Kruppa, Y., Marti, D., e Donner, P. (2011). Reading in 2110 – reading behavior and reading devices: a case study. The Electronic Library, 29(3), 288-302. https://doi.org/10.1108/02640471111141052

Guillén Rí­os, J., e Ayuso Garcí­a, M. (2014). Propuesta teórico-metodológica para evaluar la calidad de bases de datos: aplicación al ámbito de enfermerí­a. Anales de Documentación, 17(2), 1-18. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.17.2.200691

Kang, M., e Eune, J. (2012). Design Framework for Multimodal Reading Experience in Cross-Platform Computing Devices – Focus on a Digital Bible. Em DRS 2012 conference proceedings. Bangkok: Chulalongkorn University.

Lebert, M. (2008). Project Gutenberg (1971-2008). Disponí­vel em: http://www.gutenberg.org/ebooks/27045

Li, W., e Wu, Y. (2017). Adolescents’ social reading: Motivation, behaviour, and their relationship. Electronic

Library, 35(2), 246-262. https://doi.org/10.1108/EL-12-2015-0239

Library of Congress. (2000). The Gutenberg Bible. Disponí­vel em: https://www.loc.gov/exhibits/bibles/the-gutenberg-bible.html

Mangas-Vega, A. (2016). Los derechos del lector digital: revisión sistemática de la literatura. Métodos de Información, 7(13), 213-245. https://doi.org/10.5557/IIMEI7-N13-213245

Mangen, A. (2008). Hypertext fiction reading: haptics and immersion. Journal of Research in Reading, 31(4), 404-419. https://doi.org/10.1111/j.1467-9817.2008.00380.x

Orosa, B. G., e Garcí­a, X. L. (2016). Digital books rely on social reading to find new success proposals and formats. Anales de Documentación, 19(2). https://doi.org/10.6018/analesdoc.19.2.246351

Palilonis, J., e Bolchini, D. (2015). Active reading behaviors in tablet-based learning. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 24(3), 235-261.

Patón-Rodrí­guez, N., e Gómez-Dí­az, R. (2016). La evaluación de las aplicaciones de lectura web: un paso más en el proceso de editorialización de la web. Álabe, 14, 1-23. https://doi.org/10.15645/Alabe2016.14.5

Pearson, J., Buchanan, G., Thimbleby, H., e Jones, M. (2012). The Digital Reading Desk: A lightweight approach to digital note-taking. Interacting with Computers, 24(5), 327-338. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2012.03.001

Pilcher, J. (2016). Mobile Apps for Educational Purposes. Journal for Nurses in Professional Development, 32(5), E15-7. https://doi.org/10.1097/NND.0000000000000287

Richardson Jr, J. V, e Mahmood, K. (2012). eBook readers: user satisfaction and usability issues. Library Hi Tech, 30(1), 170-185. https://doi.org/10.1108/07378831211213283

Romero, N. (2012). Social reading and the creation of customer loyalty clubs or communities to improve communication with our users and reduce costs in marketing and advertising. Bottom Line, 25(2). https://doi.org/10.1108/08880451211256388

Rowberry, S. P. (2016). Commonplacing the public domain: Reading the classics socially on the Kindle. Language and Literature, 25(3). https://doi.org/10.1177/0963947016652782

Sam-Anlas, C. A., e Stable-Rodrí­guez, Y. (2016). Evaluación de la accesibilidad web de los portales del Estado en Perú. Revista Española de Documentación Cientí­fica, 39(1), e120. https://doi.org/10.3989/redc.2016.1.1213

Schrock, K. (2016). Critical evaluation of mobile apps. Disponí­vel em: http://www.ipads4teaching.net/critical-eval-of-apps.html/

Tveit, í…. K., e Mangen, A. (2014). A joker in the class: Teenage readers’ attitudes and preferences to reading on different devices. Library & Information Science Research, 36(3–4), 179-184. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2014.08.001

Vázquez, J. A., & Celaya, J. (2010). Derechos de los lectores de libros digitales. Disponí­vel em http://www.dosdoce.com/2010/05/30/derechos-de-los-lectores-de-libros-digitales/

Vlieghe, J., Muls, J., e Rutten, K. (2016). Everybody reads: Reader engagement with literature in social media environments. Poetics, 54. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2015.09.001