Novos desafios epistemológicos para a ciência da informação

Contenido principal del artículo

Carlos Alberto Ávila Araújo

Resumen

Neste texto são discutidos elementos e caracterí­sticas da realidade informacional contemporãnea, isto é, dos modos de se produzir, fazer circular, organizar, usar e se apropriar da informação, no contexto atual. Inicialmente, realiza-se uma problematização de sete termos e conceitos usados para descrever essa realidade: fake news, testemunhal falso, discurso de ódio, negacionismo cientí­fico, desinformação, infodemia e pós-verdade. A seguir, busca-se apresentar um enquadramento de tais fenômenos enquanto um objeto de estudo da ciência da informação. Para tanto, tal cenário é caracterizado a partir dos três principais modelos de estudo da ciência da informação: o fí­sico, o cognitivo e o social. Analisa-se a contribuição de cada um deles para o estudo da realidade informacional contemporãnea, identificando aspectos como o efeito bolha, os clickbaits, o viés de confirmação, o culto do amadorismo e a cultura da pós-verdade. Por fim, apresenta-se a discussão de uma possí­vel virada verití­stica no campo, de forma a se pensar em elementos não contemplados até aqui pela ciência da informação em sua tarefa e desafio de produzir adequadas compreensões e diagnósticos dos fenômenos atuais. Como conclusão, defende-se que apenas diagnósticos precisos e abrangentes de tais fenômenos permitirá í  ciência da informação desenvolver serviços e sistemas capazes de combater seus efeitos nocivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Araújo, C. A. Ávila. (2021). Novos desafios epistemológicos para a ciência da informação. Palabra Clave (La Plata), 10(2), e116. https://doi.org/10.24215/18539912e116
Sección
Dossier Epistemología de las ciencias de la información

Citas

Aparici, R. & Garcí­a-Marí­n, M. (Coords). (2019). La posverdad: una cartografí­a de los medios, las redes y la polí­tica. Barcelona: Gedisa.

Argemí­, M. (2019). Los siete hábitos de la gente desinformada. Barcelona: Conecta.

Barbosa, M. (Org). (2019). Pós-verdade e fake news. Rio de Janeiro: Cobogó.

Bawden, D. & Robinson, L. (2012). Introduction to information science. London: Facet.

Belkin, N. (1980). Anomalous states of knowledgeas a basis for information retrieval. Canadian journal of information science, 5, 133-143.

Blatt, R. (2018). Historia reciente de la verdad. Madrid: Turner.

Borko, H. (1968). Information science: what is this? American documentation, 19, 3-5.

Broncano, F. (2019). Puntos ciegos: ignorancia pública y conocimiento privado. Madrid: Lengua de Trapo.

Brookes, B. C. (1980). The foundations of information science: part I: philosophical aspects. Journal of information science, 2, 125-133.

Capurro, R. (2003). Epistemologia e ciência da informação. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação 5, Belo Horizonte, Brasil.

Casara, R. (2019). A era pós-democrática. Porto: Exclamação.

Coll-Vinent, R. (1984). Ciencia documental: principios y sistemas. Barcelona: Mitre.

Consentino, G. (2020). Social media and the post-truth world order: the global dynamics of disinformation. Cham: Palgrave.

Cronin, B. (2008). The sociological turn in information science. Journal of information science, 34(4), 465-475.

Davis, C. & Shaw, D. (2001). Introduction to information science and technology. Medford: Information Today.

Debons, A.; Horne, E. & Cronenweth, S. (1988). Information science: an integrated view. Boston: G. K. Hall.

Eatwell, R. y Goodwin, M. (2019). Nacionalpopulismo: por qué está triunfando y de qué forma es un reto para la democracia. Barcelona: Pení­nsula.

Ferrari, P. (2018). Como sair das bolhas. São Paulo: Educ; Armazém da Cultura.

Frankfurt, H. (2019). On bullshit: sobre a conversa, o embuste e a mentira. Lisboa: Bookout.

Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. Barcelona: Herder.

Fukuyama, F. (2019). Identidad: la demanda de dignidad y las polí­ticas de resentimiento. Barcelona: Deusto.

Fuller, S. (2018). Post-truth: knowledge as a power game. London: Anthem.

Furner, J. (2002). Shera’s social epistemology recast as psychological bibliology. Social epistemology, 16(1), 5-22.

Furner, J. (2010). Philosophy and information studies. Annual review of information science and technology, 44, 161-200.

Furner, J. (2014). Information without information studies. In F. Ibekwe-Sanjuan & T. Dousa. Theories of information, communication, and knowledge. London: Springer.

Furner, J. (2015). Information science is neither. Library trends, 63(3), 362-377.

Furner, J. (2018). Truth, relevance, and justice: towards a veritistic turn for KO. In F. Ribeiro & M. E. Cerveira. (Ed.). Challenges and opportunities for knowledge organization in the digital age. Proceedings of the Fifteenth International ISKO Conference 9-11 July 2018 (pp. 468-474). Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

Geiselberger, H. (Ed.). (2017). O grande retrocesso. Lisboa: Objectiva.

Gilchrist, A. (Ed.). (2009). Information science in transition. London: Facet.

Gómez de Águeda, Á. (2019). Mundo Orwell: manual de supervivencia para un mundo hiperconectado. Madrid: Ariel.

Greifeneder, R., Jaffé, M., Newman, E. & Schwarz, N. (Eds.). (2021). The psychology of fake news: accepting, sharing, and correcting misinformation. London: Routledge.

Hartel, J. (2017). Social epistemology as theoretical foundation for information science: supporting a cultural turn, Copenhagen, August 16-17, 2017. Knowledge organization, 45(1), 79-84.

Hjorland, B. (2018a) Library and information science (LIS), Part I. Knowledge organization, 45(3), 232-254.

Hjorland, B. (2018b). Library and information science (LIS), Part 2. Knowledge organization, 45(4), 319-338.

Kakutani, M. (2019). La muerte de la verdad: notas sobre la falsedad en la era Trump. Barcelona: Galáxia Gutemberg.

Keen, A. (2008). O culto do amadorismo. Lisboa: Guerra e Paz.

Linares Columbié, R. (2005). Ciencia de la información: su história y epistemologí­a. Santa Fé: Rojas Eberhard.

Magallón Rosa, R. (2019). Unfaking news: cómo combatir la desinformación. Madrid: Pirámide.

McIntyre, L. (2018). Posverdad. Madrid: Cátedra.

Murolo, L. (2019).La posverdad es mentira. Un aporte conceptual sobre fake news y periodismo. En R. Aparici & M. Garcí­a-Marí­n. (Coords). La posverdad: una cartografí­a de los medios, las redes y la polí­tica (pp. 65-80). Barcelona: Gedisa.

Naeem, S. & Bhatti, R. (2020). The Covid-19 ‘infodemic’: a new front for information profesionals. Health information and libraries journal, 37(3), 233-239.

O’Connor, C. & Weatherall, J. (2019). The misinformation age: how false beliefs spread. New Haven: Yale University Press.

Pellicer Alapont, M. P. (2017). La comunicación en la era Trump. Barcelona: UOC.

Peters, M.; Rider, S.; Hyvönen, M. & Besley, T. (Eds.) (2018). Post-truth, fake news, viral modernity & higher education. Singapore: Springer.

Santaella, L. (2019). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Barueri: Estação das Letras e Cores.

Saracevic, T. (1999). Information science. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), 1051-1063.

Serrano Oceja, J. F. (2019). La sociedad del desconocimiento: comunicación posmoderna y transformación cultural. Madrid: Encuentro.

Wilber, K. (2018). Trump y la posverdad. Barcelona: Kairós.