Circuitos locales en contextos globales de circulación. Una aproximación a las revistas científicas argentinas
Contenido principal del artículo
Resumen
Las revistas científicas se han consolidado como parte neurálgica de los regímenes de evaluación de la ciencia contemporánea. En este contexto, nos interesa aproximarnos a un espacio de circulación nacional concreto para advertir hasta qué punto la tan remanida globalización de la ciencia ha impactado en circuitos locales y regionales. En este artículo nos proponemos indagar la morfología del espacio argentino de revistas científicas, su constitución histórica y actual mapeo espacio-institucional. Para ello analizamos un universo de 1208 revistas científicas indexadas y no indexadas activas al año 2016/2017. Como resultado observamos la coexistencia de diferentes formas simultáneas y diversas de circulación de revistas. Particularmente analizamos dos tipos particulares de circuitos orientados localmente: 1) un circuito con una larga tradición de edición, orientado disciplinarmente por las ciencias exactas y naturales, editados mayoritariamente en papel y sin indexación; 2) y otro, con una tradición de edición desde mediados de 1990, que edita digitalmente y se desarrolla en el seno de grandes universidades nacionales. Proponemos una conceptualización guiada por la noción de capital social para comprender la subsistencia de estos circuitos locales en el marco de las culturas evaluativas nacionales y de la competencia científica internacional.
Descargas
Detalles del artículo
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Aguado-López, E., y Becerril-García, A. (2016). ¿Publicar o perecer? El caso de las Ciencias Sociales y las Humanidades en Latinoamérica. Revista española de documentación científica, 39(4), 1-14. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1356
Alperin, J.P., Nieves, C. M., Schimanski, L. A., Fischman, G. E., Niles, M. T., y McKiernan, E. C. (2019). How significant are the public dimensions of faculty work in review, promotion and tenure documents? ELife, 8, 1-23. https://doi.org/10.7554/eLife.42254
Alperin, J.P., Babini, D., y Fischman, G. (2014). Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO/UNESCO. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20141217052547/Indicadores_de_acceso_abierto.pdf
Alperin, J.P., Fischman, G., y Willinsky, J. (2008). Open access and scholarly publishing in Latin America: ten flavours and a few reflections. Liinc Em Revista, 1(1), 172–185. https://doi.org/10.18617/liinc.v4i2.269
Ansaldi, W. (1991). La búsqueda de América Latina. Entre el ansia de encontrarla y el temor de no reconocerla. Buenos Aires: Cuadernos de la Universidad de Buenos Aires.
Babini, D. (2016). ¿Derecho o mercancía? El conocimiento como bien común. Megafón. La Batalla de Las Ideas, 8. Recuperado de https://www.clacso.org.ar/megafon/megafon8_articulo2.php
Babini, D., y Machin-mastromatteo, J. D. (2015). Latin American science is meant to be open access: Initiatives and current challenges. Information Development, 31(5), 477–481. https://doi.org/10.1177/0266666915601420
Beigel, F. (2010). La institucionalización de las ciencias sociales en América Latina: entre la autonomía y la dependencia académica. En Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980) (pp. 47–64). Buenos Aires: Biblos.
Beigel, F. (2013). The politics of academic autonomy in Latin America. En F. Beigel (Ed.) The Politics of Academic Autonomy in Latin America (pp.1-27). London: Ashgate.
Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology, 62(5), 743-765. https://doi.org/10.1177/0011392114533977
Beigel, F. (2015). Culturas (evaluativas) alteradas. Política Universitaria (IEC-CONADU), 2, 12-21. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/43518
Beigel, F., y Salatino, M. (2015). Circuitos segmentados de consagración académica: las revistas de ciencias sociales y humanas en la argentina. Información, Cultura y Sociedad, 32,11-36. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/1342
Bianco, M., Gras, N., y Sutz, J. (2016). Academic Evaluation: Universal Instrument ? Tool for Development? Minerva, 54(4), 399-421. https://doi.org/10.1007/s11024-016-9306-9
Bongiovani, P. (2015). Conocimientos y opiniones de los evaluadores de carrera docente investigador respecto de las publicaciones de Acceso Abierto. Ponencia presentada en IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología, 29-30 de octubre de 2015, La Plata, Argentina. Recuperada de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5298/ev.5298.pdf
Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de La Recherche en Sciences Sociales, 2, 88–104. https://doi.org/10.3406/arss.1976.3454
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. En J. Richardson, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Bourdieu, P. (2003). El oficio del científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.
Chan, L., Kirsop, B., y Arunachalam, S. (2011). Towards Open and Equitable Access to Research and Knowledge for Development. PLOS Medicine, 8(3), 1-4. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001016
Chavarro, D., Tang, P., y Rafols, I. (2014). Interdisciplinarity and research on local issues: Evidence from a developing country. Research Evaluation, 23(3), 195-209. https://doi.org/10.1093/reseval/rvu012
Chavarro, D., Tang, P., y Rí fols, I. (2017). Why researchers publish in non-mainstream journals: Training, knowledge bridging, and gap filling. Research Policy, 46(9), 1666–1680. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.08.002
Colombo, F. (2009). Visibilidad de las revistas argentinas de medicina en las bases de datos internacionales. En Información, Cultura y Sociedad. No. 20, 41–62. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/805
De-Filippo, D. (2013). Spanish Scientific Output in Communication Sciences in WOS. The Scientific Journals in SSCI (2007-12). Comunicar, 21(41), 25-34. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-02
Delgado-Troncoso, J. E., y Fischman, G. E. (2014). The future of Latin American academic journals.En B. Cope y A. Phillips (Eds.) The Future of the Academic Journal (pp. 379-400) https://doi.org/10.1533/9781780634647.379
Guédon, J. (2009). It’s a Repository, it’s a Depository, it’s an Archive...: Open Access, Digital Collections and Value. Arbor, 185(737), 581-595. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2009.i737.315
Hanafi, S. (2011). University systems in the Arab East: Publish globally and perish locally vs publish locally and perish globally. Current Sociology, 59(3), 291-309. https://doi.org/10.1177/0011392111400782
Heilbron, J. (2014). The social sciences as an emerging global field. Current Sociology, 62(5), 685-703. https://doi.org/10.1177/0011392113499739
Leite, D., Pinho, I, Miorando, B, y Caregnato, C. (2018). Publish or perish? Avaliação de redes de pesquisa e colaboração com RNPE. Parcerias Estratégicas, 23(47). Recuperado de http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/viewFile/903/821
Leta, J., Thijs, B., y Glänzel, W. (2013). A macro-level study of science in Brazil: seven years later. Encontros Bibli: Revista Eletrí´nica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 18(36), 51-66. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2013v18n36p51
Liu, M., Hu, X., Wang, Y., y Shi, D. (2018). Survive or perish: Investigating the life cycle of academic journals from 1950 to 2013 using survival analysis methods. Journal of Informetrics, 12(1), 344–364. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.02.001
Machado, A. M. N., y Bianchetti, L. (2011). (Des)fetichização do produtivismo acadêmico: desafios para o trabalhador-pesquisador. Revista de Administração Empresas, 51(3). https://doi.org/10.1590/S0034-75902011000300005
Martinovich, V. (2019). Revistas científicas argentinas de acceso abierto y circulación internacional. Un análisis desde la teoría de los campos de Pierre Bourdieu. Información, cultura y sociedad, 40, 93-116. http://dx.doi.org/10.34096%2Fics.i40.5540
McKiernan, E.C., Schimanski, L. A., Muñoz Nieves, C., Matthias, L., Niles, M.T., y Alperin, J.P. (2019). Use of the Journal Impact Factor in academic review, promotion, and tenure evaluations. PeerJ Preprints, 7, e27638v2. https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27638v2
Miguel, S., Bongiovani, P.C., Gómez, N.D., y Bueno-de-la-Fuente, G. (2013) Prospect for Development of Open Access in Argentina. The Journal of Academic Librarianship39(1), 1-2 .https://doi.org/10.1016/j.acalib.2012.10.002
Miguel, S., González, C., y Chinchilla-Rodríguez, Z. (2015). Lo local y lo global en la producción científica argentina con visibilidad en Scopus, 2008-2012. Dimensiones nacionales e internacionales de la investigación. Información, Cultura y Sociedad, 32(1), 59-78. http://dx.doi.org/10.34096%2Fics.i32.1375
Minniti, S., Santoro, V., y Belli, S. (2018). Mapping the development of Open Access in Latin America and Caribbean countries. An analysis of Web of Science Core Collection and SciELO Citation Index (2005–2017). Scientometrics, 117(3), 1905–1930. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2950-0
Ramos Zincke, C. (2014). Local and global communications in Chilean social science: Inequality and relative autonomy. Current Sociology, 62(5), 704–722. https://doi.org/10.1177/0011392114521374
Romanos de Tiratel, S. y Giunti, M. G. (2005). Las revistas argentinas de Filosofía: Visibilidad en bases de datos internacionales. Información, Cultura y Sociedad, 13, 57-79. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/898
Romanos de Tiratel, S., Giunti, M. G. y Parada, A. (2003). Las revistas argentinas de filología, literatura y lingüística: visibilidad en bases de datos internacionales. Ciência da Informação. 32(3), 128-139. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652003000300015
Romanos de Tiratel, S., y López, N. (2004). Las revistas argentinas de Historia: visibilidad en bases de datos internacionales. Información, Cultura y Sociedad, 11, 95-115. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/915
Rozemblum, C. (2014). El problema de la visibilidad en revistas científicas argentinas de Humanidades y Ciencias Sociales: Estudio de casos en Historia y Filosofía (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1031/te.1031.pdf
Salager-Meyer, F. (2014). Journal of English for Academic Purposes Writing and publishing in peripheral scholarly journals: How to enhance the global influence of multilingual scholars ? Journal of English for Academic Purposes, 13, 78–82. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2013.11.003
Salatino, M. (2018a). La estructura del espacio latinoamericano de revistas científicas (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de ciencias políticas y sociales. Recuperado de http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/10720/salatino-estructuraespaciolatinoamericano-revistascientficas.pdf
Salatino, M. (2018b). Más Allá de la Indexación: Circuitos de Publicación de Ciencias Sociales en Argentina y Brasil. Dados,61(1), 255-287. https://doi.org/10.1590/001152582018152
Salatino, M., y López-Ruiz, O. (2019). El fetichismo de la indexación. Una crítica latinoamericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad. [en evaluación]
Swaan, A. de. (2001). Words of the World. Great Britain: Polity Press.
Velho, L. (1986). The “meaning” of citation in the context of a scientifically peripheral country. Scientometrics, 9(1-2), 71-89. https://doi.org/10.1007/BF02016609
Vessuri, H. (1987). La revista científica periférica. El caso de Acta Científica Venezolana. Interciencia. Recuperado de http://www.ivic.gob.ve/estudio_de_la_ciencia/Enlapublic/documentos/Revicient.pdf
Zuin, A. S., y Bianchetti, L. (2015). O produtivismo na era do "publique, apareça ou pereça": um equilíbrio difícil e necessário. Cadernos de Pesquisa, 45(158), 726-750. https://dx.doi.org/10.1590/198053143294