A aplicação dos critérios de qualidade editorial do Catálogo 2.0 do Latindex nas revistas científicas brasileiras: uma análise preliminar

Contenido principal del artículo

Fhillipe de Freitas Campos
Raphael Faria Vilas Boas
Bianca Amaro

Resumen

Objetivo: El estudio analiza preliminarmente la aplicación de los criterios de calidad editorial del Catálogo 2.0 del indexador Latindex en revistas científicas brasileñas y revela cuáles son los criterios que menos cumplen las revistas estudiadas, lo cual sirve de parámetro para los editores que quieran solicitar una evaluación de sus revistas en el plazo de utilización del Catálogo 2.0. Metodología: Con base en un enfoque cuantitativo, descriptivo y exploratorio, el estudio utiliza los datos generados durante las evaluaciones de las revistas para el Catálogo 2.0 de Latindex para conocer la calidad editorial de las revistas evaluadas. Resultados: Los resultados obtenidos muestran que las revistas evaluadas previamente presentan altos índices de incumplimiento en el índice Latindex, pero estas fallas están asociadas en su mayoría con el incumplimiento de criterios específicos. Esto puede ser fácilmente subsanado, siempre y cuando los editores y equipos editoriales presten atención a las especificidades requeridas por el indexador. Conclusiones: Las revistas científicas brasileñas evaluadas para el Catálogo Latindex 2.0 presentan altos índices de incumplimiento y tienden a no atender criterios editoriales de calidad que son importantes para garantizar la cientificidad de este tipo de publicación. Criterios como "Generación continua de contenidos", "Sistema de revisión por pares", "Afiliación institucional de los miembros del consejo editorial", "Exigencia de originalidad", "Detección de plagio", "Utilización de protocolos de interoperabilidad" son algunos de los que presentan mayores índices de incumplimiento. Por otro lado, muchas revistas evaluadas han salido airosas de la evaluación cumpliendo estos mismos criterios, lo que plantea un escenario prometedor en relación con la calidad editorial de estas revistas. Es función de los editores y de los equipos editoriales atender al cumplimiento de estos criterios, ya que son exigidos por prácticamente todos los indexadores de revistas científicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Campos, F. de F., Vilas Boas, R. F., & Amaro, B. (2022). A aplicação dos critérios de qualidade editorial do Catálogo 2.0 do Latindex nas revistas científicas brasileiras: uma análise preliminar. Palabra Clave (La Plata), 11(2), e157. https://doi.org/10.24215/18539912e157
Sección
Avances de investigación

Citas

Amaro, B., Silva, D. M. & Carvalho, T. (2015). A contribuição do Latindex para a promoção e visibilidade das revistas técnico-científicas da Iberoamérica: a história dos seus 20 anos. Ciência da informação, 44(2), 229-238. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1773

Bandeira, P. B. & Freire, I. M. (2017). Movimento de acesso aberto no brasil: contribuição do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia a partir da implementação do sistema eletrônico de editoração de revistas. Pesquisa brasileira em ciência da informação e biblioteconomia, 12(1). https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2017v12n1.33788

Gomes, V. P. (2010). O editor de revista científica: desafios da prática e da formação. Informação & informação, 15(1), 147-172. http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1p147

Latindex. (1995). Projecto fundacional (1995). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/proyectofund

Latindex. (2018). Características de calidad del Catálogo histórico 2002-2017 (revistas en línea). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/docuElectHist

Latindex. (2021). Características de calidad del Catálogo 2.0 (Metodología). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/meto2

Leite, M. P. F. R. (2009). Avaliando a qualidade de revistas científicas para a publicação de resultados de pesquisas e estudos. Revista mineira de enfermagem, 13(3), 317-319. Recuperado de http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/194

Melo, B. K. S. B. de. (2018). Revistas científicas brasileiras de acesso aberto: qualidade do ponto de vista dos indexadores. Cadernos Bad, 1, 111-120. Recuperado de https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/cadernos/article/view/1955

Miranda, A. C. C. de, Carvalho, E. M. R. de. & Costa, M. I. da. (2018). O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos, 32(1), 1-22. https://doi.org/10.14295/biblos.v32i1.7177

Mueller, S. P. M. (1999). O círculo vicioso que prende os periódicos nacionais. DataGramaZero, 0. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/985

Rozemblum, C., Unzurrunzaga, C., Banzato, G. & Pucacco, C. (2015). Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra clave, 4(2), 64-80. Recuperado de https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01

Yamamoto, O. H. (2002). As responsabilidades do editor de um periódico científico. Estudos de psicologia, 7(1). https://doi.org/10.1590/S1413-294X2002000100001