Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto. Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales. Se sabe menos, sin embargo, de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC) realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México. Los hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Alencar, B. N. & Barbosa, M. C. (2021). Open access publications with article processing charge (APC) Payment: a Brazilian scenario analysis. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 93(4), e20201984. https://doi.org/10.1590/0001-3765202120201984 DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202120201984
Amaro Rosales, M. & Robles-Belmont, E. (2025). Cambio institucional de la política científica y tecnológica de México (1990-2024). Revista mexicana de sociología, 87(e), 43-68. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2025.e.63175 DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2025.e.63175
Appel, A. L. & Albagli, S. (2019). The adoption of article processing charges as a business model by Brazilian open access journals. Transinformação, (31), e180045. https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e180045 DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e180045
Appel, A. L., Lujano, I. & Albagli, S. (2018). Open science practices adopted by Latin American & Caribbean open access journals. Proceedings of the International Conference on Electronic Publishing, (22). https://doi.org/10.4000/proceedings.elpub.2018.29 DOI: https://doi.org/10.4000/proceedings.elpub.2018.29
Babini, D. & Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia y acceso abierto en Iberoamérica. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/Ciencia-Abierta-1.pdf DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm02tq
Becerril-García, A. & Aguado-López, E. (2019). The end of a centralized open access project and the beginning of a community-based dustainable infrastructure for Latin America: Redalyc.Org after Fifteen Years. En L. Chan & P. Mounier (Eds.), Connecting the knowledge commons — From projects to dustainable infrastructure: the 22nd International Conference on Electronic Publishing – Revised Selected Papers (pp. 41-55). Laboratoire d’Idées. Open Edition Press. https://doi.org/10.4000/books.oep.9003 DOI: https://doi.org/10.4000/books.oep.9003
Beigel, F., Blanco, M. L., Babini, D. & Cramer, P. (Coords.) (2022). Diagnóstico y lineamientos para una política de ciencia abierta en Argentina. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, Comité Asesor en Ciencia Abierta y Ciudadana. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/01/documento_final_comite_cayc_-_dic_22.pdf
Beigel, F. & Montoya, V. (2025). Perceptions, défis et prises de positions concernant l’Article Charge Processing: une enquête auprès des chercheur·e·s du CONICET en Argentine. Informations sur les sciences sociales Social Science Information, 64(2). https://doi.org/10.1177/05390184251351425 DOI: https://doi.org/10.1177/05390184251351425
Bosman, J., Frantsvag, J. E., Kramer, B., Langlais, P.-C. & Proudman, V. (2021). OA Diamond journals study. Part 1: findings. https://doi.org/10.5281/zenodo.4558704
Brasil. Controladoria-Geral da União (CGU) (2021). 5º Plano de Ação Nacional em Governo Aberto (2021–2023). Controladoria-Geral da União. https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/elaboracao-do-5o-plano-de-acao-brasileiro
Caballero-Rivero, A., Sánchez-Tarragó, N. & Santos, R. N. M. dos (2019). Práticas de Ciência Aberta da comunidade acadêmica brasileira: estudo a partir da produção científica. Transinformação, (31), e190029. https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190029 DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190029
Capes (2024, abril 26). Portaria CAPES no 120, de 26 de abril de 2024. Diário Oficial da União, (59). https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-capes-n-120-de-26-de-abril-de-2024-557069084
CONAHCYT - Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (2022). Personas beneficiarias del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII). [Conjunto de datos]. Gobierno de México, https://www.datos.gob.mx
CONAHCYT - Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (2023). Conahcyt presenta Rizoma, plataforma informática soberana y pública para el acceso abierto al conocimiento. Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (blog). https://conahcyt.mx/conahcyt-presenta-rizoma-plataforma-informatica-soberana-y-publica-para-el-acceso-abierto-al-conocimiento/
CONRICYT - Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica (2020). Estadísticas de uso 2019: uso de los recursos de información científica y tecnológica suscritos por las instituciones miembros del CONRICYT. https://www.conricyt.mx/files/estadisticas/estadisticas-uso-2019.pdf
Costa, E. H. dos S., Weitzel, S. da R. & Leta, J. (2020). Adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto: a relação com gênero, região geográfica e grande área do conhecimento. Em questão, 15-42. https://doi.org/10.19132/1808-5245263.15-42 DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245263.15-42
Dias, C. G. de S., Menezes, D. T. dos S. e, Carvalho, A. P. da S. & Silva, D. M. (2023). Mapeando a controvérsia da cobrança de taxas de processamento de artigos (article processing charges—APC) por acesso aberto. BiblioCanto, 9(2), article 2. https://doi.org/10.21680/2447-7842.2023v9n2ID33418 DOI: https://doi.org/10.21680/2447-7842.2023v9n2ID33418
Dutrénit, G., Puchet, M. & Tagüeña, J. (2024). Del desmantelamiento a la reconstrucción del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación. En E. Cabrero & J. A. Seade (Eds.), Propuestas y reflexiones sobre el futuro de la política de ciencia, tecnología e innovación en México (pp. 99-120). AMC, Universidad de Guadalajara, IIPPG.
Gallardo, O., Milia, M., Appel, A. L., Grip-APC Team & van Schalkwyk, F. (2024). When researchers pay to publish: results from a survey on APCs in four countries. arXiv. https://arxiv.org/pdf/2410.12144
Gallardo, O., Appel, A. L., Bruccoleri Ochoa, M., GRIP-APC, T., Milia, M., Montoya, V., van Schalkwyk, F. & Beigel, F. (2025). A comparative analysis of open science, access, APC, and circulation of knowledge. A dataset from a survey of researchers in Argentina, Brazil, Mexico, and South Africa. [Dataset]. Global Research Institute of Paris. https://doi.org/10.5281/zenodo.16414892
Godínez Larios, S. (2024). Del big deal al acuerdo “transformativo”: reconfiguración de la comunicación científica en el capitalismo informacional (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
Guédon, J. C. (2021). La historia de la forma de la revista a través del prisma de la historia de la gran conversación científica. Revista IUS, (15). https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.784 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.784
Mounier, P. & Rooryck, J. (2023). Towards a federated global community of Diamond Open Access [Billet]. The diamond papers. https://Thd.Hypotheses.Org/296 DOI: https://doi.org/10.54871/re24ad16
Neubert, P. da S., Canto, F. L. do, Pinto, A. L. & Segundo, W. L. R. de C. (2024). Custo de APC em periódicos Qualis: análise por estrato e área de avaliação. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, (9), 1-8. https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.320 DOI: https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.320
Nicholas, D., Herman, E., Watkinson, A., Xu, J., Abrizah, A., Rodríguez-Bravo, B., Boukacem-Zeghmouri, C., Polezhaeva, T. & Świgon, M. (2021). Early career researchers between predatory publishing and academic excellence: the views and behaviours of the millennials. Foresight and STI governance, 15(1), 56-65. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.56.65 DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.56.65
Nicholas, D., Revez, J., Abrizah, A., Rodríguez‐Bravo, B., Boukacem‐Zeghmouri, C., Clark, D., Xu, J., Swigon, M., Watkinson, A., Jamali, H. R. & Herman, E. (2024). Purchase and publish: early career researchers and open access publishing costs. Learned publishing, e1617. https://doi.org/10.1002/leap.1617 DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1617
Pavan, C. & Barbosa, M. C. B. (2017). Financiamento público no Brasil para a publicação de artigos em acesso aberto: alguns apontamentos. Em questão, 23(2), 120-145. https://doi.org/10.19132/1808-5245232.120-145 DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245232.120-145
Pavan, C. & Barbosa, M. C. B. (2018). Article processing charge (APC) for publishing open access articles: the Brazilian scenario. Scientometrics, 117(2), 805-823. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2896-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2896-2
Pinfield, S. (2024). Achieving global open access: the need for scientific, epistemic and participatory openness. Taylor & Francis. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/91151/9781040100578.pdf?sequence=1 DOI: https://doi.org/10.4324/9781032679259-1
Rezende, L. V. R. & Abadal, E. (2020). Estado da arte dos marcos regulatórios brasileiros rumo à Ciência Aberta. Encontros bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, (25), 1-25. https://www.redalyc.org/journal/147/14763386043/html/ DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e71370
SCIELO - Scientific Electronic Library Online (2022). Criterios, política y procedimientos para la admisión y permanencia de revistas en la Colección SCIELO Brasil (versión en español). SCIELO Brasil. https://www.SCIELO.br/media/files/20220900-criterios-SCIELO-brasil-es.pdf
SECIHTI (2025). Libro Blanco: Política Pública Ciencia Abierta. Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación - SECIHTI. https://secihti.mx/wp-content/uploads/transparencia/planes_programas_informes/libros_blancos/Ciencia_Abierta.pdf
Steinhart, G., Collister, L., Huang, C.-K., Lippincott, S., Neylon, C., Riordan, D., Sellanga, J., Skinner, K., Thaney, K. & Tsang, E. (2024). State of open infrastructure: trends in characteristics, funding, governance, adoption, and policy. Invest in open infrastructure. https://doi.org/10.5281/zenodo.10934089
Terlizzi, M. S., Zukerfeld, M. & Beigel, F. (2024, October 8). Open access, “piracy” and Article Processing Charges (APC) in Argentina: an informed policy for the national research funding agency. https://doi.org/10.31219/osf.io/7qrwz DOI: https://doi.org/10.31219/osf.io/7qrwz
Trinca, T. P. & Melo, J. H. N. de (2024). Estimativas de gastos com pagamento de Articles Processing Charges (APC) na Ciência da Informação. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, (9), 1-9. https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.350 DOI: https://doi.org/10.22477/ix.ebbc.350
Vélez Cuartas, G., Beigel, F., Restrepo Quintero, D., Uribe Tirado, A., Gutiérrez Gutiérrez, G., Pallares, C…, Gallardo, O. (2022). La producción argentina en acceso abierto y pagos de APC (2013-2020). CONICET-COLAV. https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/INFORME-CONICET-Argentina-Publicaciones-y-Pagos-de-APC-REVISADO-2023.pdf
Zukerfeld, M., Unzurrunzaga, C. & Monti, C. (2023). Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): Criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar. Palabra clave, 12(2), 183-183. https://doi.org/10.24215/18539912e183 DOI: https://doi.org/10.24215/18539912e183